赵南坊五音不靠

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://chasez.blogbus.com/logs/41372977.html

(Google父亲节Logo的深刻含义:一个（戴着）绿（色帽子的爸）爸在挖Google的墙角)

-----------------

6月18日播出的《焦点访谈》，一位名叫高也的大学生接受节目采访时痛斥了谷歌中国链接色情信息，说黄色信息害得他的同学“心神不宁”。

“我觉得这个黄色啊什么淫秽信息在网上那个毒害特别大，特别是经过一些像Google这样的链接，那种毒害特别 大。就是我一个同学，他以前，就比较好奇这些东西，他就去点击黄色网站，搞得那段时间心神不宁。后来国家打击淫秽黄色网站，他就没上，那段时间好了。结果 后来他又发现，通过Google这些用户比较多的搜索引擎可以打开这些网址。然后又进入了这些黄色网站，链接特别多，导致又反复了。”

鬼都知道高也嘴里这个“我一个同学”其实就是他自己，关于《焦点访谈》做假这件事不想多说，但我确实喜欢死“我同学”，“我朋友”这样的句式了。当从我们嘴里说出我有个同学、有个朋友怎么怎么样的时候，一方面找到了事实证据，让所说的更有说服力，因为如果直接说自己往往说自己会显得太主观，不具备客观说服力；另一方面把自己抽身而出，当成了局外人，如果说错话也不是自己的错，这样的做法真是既安全又有力。就相当于引用名人名言，我们说话，写文章都喜欢名人名言，曾子曰，孔子曰，孙子曰，要不就是找个国外的作家名人来曰一下，不仅显得有学识，而且很有说服力。我们从小就是这么被教育的，写自己的文章，说别人的话，所以高也就说了个“我一个同学”而不是他自己怎么样。

我打算以后写评论都加上一句“我朋友说”，以后评论专辑就这么干，我想就不会有那么多人骂了。说到这个我突然想起来写论文的事，其实写论文也是写自己的文章，说别人的话，导师总是告诉我们不要随便下结论，要有理论依据，要有事实根据，所以要引用，你说话不起作用，得有其他学者，著名学者说过的，你说翻译要忠实原文的同时要保持语言的幽雅不行，你得说严复曾经说过“信、达、雅”。于是我们写每句话都要引用，引用到最后就成了抄袭，被迫的。像这样论文要求不许抄袭某种意义上就是违背人类历史的，世界上有纯粹，单纯的原创吗？没有，我们说的每句话都是别人说过的，这就像那句关于翻译最经典的话，“Translation of translations”，凡是世界上的语言没有纯粹一说，即使在看似没有翻译问题的同一语系中，现代人说的话也是从古代人那里“翻译”过来的。

所以我们每说一句话写的每一句子，其实都得加上“上辈人说过”或者“我同学说过”，因为我们说的话都不是自己说的，有点无聊了。

我喜欢“我同学”，“我朋友”这样的句式还因为，我确实从我同学朋友那里得到很多信息，我喜欢听别人讲故事。最近总有人找我谈音乐的事情，一般都是来问我你对某某歌手乐队怎么看，你喜欢他们哪张专辑，然后摆出几位歌手问我更喜欢哪一个，一般这样的问题让我很无奈，把Adele、Duffy、Amy Winhouse这三个放一起让我按照自己的喜好排顺序？明明就是三个风格完全一样的歌手，让我怎么分高低？再不就是让我推荐歌曲的，推荐其实是个很不讨好的事情，我一直认为听歌是个很私人的东西，不存在什么好，什么不好，自己喜欢就行，所以推荐基本就是不可能，任何两个人的交集都不会超过50%，我有个朋友说了“我从不跟别人谈论音乐的事情！”但我确实也干过不少次，因为人家信任我，有一次一朋友让我推荐电影配音，我传了首Michael Nyman的，然后对方说太吵，喜欢舒缓的，这就是推荐的结果，多少次的错误推荐才能换你的欢欣了？还是自己找吧。

我是个话少的人，也不喜欢跟人讨论电影、书、音乐，我不文艺也不深刻，我不爱看书，很少看电影，而且我一般谈音乐只有牛逼和傻逼这两个词，如果想知道我对一张专辑的看法看我写的东西就行。放过内向的人吧，你要是有倾诉欲你就讲故事，我很乐意听，但一定要是刺激的，新鲜的故事，我不是感情热线、心理咨询热线，不接受发牢骚。有的朋友很会讲故事，我有个朋友曾讲过她跟人做爱时，正热火朝天的时候突然进来人扒了他们的被子要看看人家的真面目，她只能破口大骂了；我还有个朋友曾讲过她有一次在床上主动向一男人示好，但最后却因为男人的胆小而错过了机会，让她很沮丧，怀疑自己是不是魅力不够。在我看来这些都是刺激新鲜的故事，当然别想歪了，这只是所有故事里的一小部分，这些比工作受挫，老板对你不好，考试不会，论文写不出来有意思多了，生活本来就很累，为什么不讲点有意思的事情了？欢迎大家来讲故事。

文/赵南坊